文/观察者网专栏作者王晋
有个大嘴巴上司，有时候也是一件蛮烦恼的事情。比如最近在伊拉克访问的美国国防部长詹姆斯·马蒂斯就不得不替他的上司——特朗普擦屁股。
“全体美国人都一直支付天然气和石油的费用，而且，我相信我们今后仍将继续这样做……我们绝不是在伊拉克抢夺石油。”这是马蒂斯在被媒体追问是否和特朗普立场“保持一致”时的最新表态，就是不知道他回去会不会被老大罚鸡腿。
毕竟早在竞选时，特朗普就曾多次表示，美国应该把控伊拉克的石油资源，支持美国在伊拉克的占领和战争，他认为，如果美国当初牢牢把控石油资源，那么不仅能够帮助美军获得大量资金，而且能够斩断“伊斯兰国”极端组织的资金来源，用特朗普的话说就是“战利品属于胜利者，美国应该留住一些石油资源”。
美国国防部长詹姆斯·马蒂斯
到底谁在说谎，恐怕只有他们本人知道，但特朗普对伊拉克问题的重视却是有目共睹。他曾经在大选中多次就伊拉克问题表态，认为“伊拉克战争是我们国家历史上最大的错误之一”。
一方面，特朗普认为当初发动伊拉克战争就是一个巨大的错误，比如在去年9月他曾在演讲中表示，伊拉克战争的发动彻底破坏了中东的政治稳定，称这场战争是“一场灾难”。
另一方面，特朗普也批评美国在伊拉克战后的行为不当，比如他认为，美国没有占有石油资源，这让伊拉克的极端组织发展壮大，此外他还认为，美国不合时宜地撤离伊拉克，导致伊拉克出现权力真空，极端组织因此得以做大做强，而伊朗也得以向伊拉克渗透，扩张自己在伊拉克的影响力。
客观的说，特朗普在伊拉克战争形势上的表态，比如美国发动战争造成了伊拉克的混乱，美国在伊拉克政策不当造成了伊拉克社会分化，以及美国在伊拉克的撤军导致了伊拉克权力真空，这些论点在一定程度上还是较为客观的。而特朗普对于伊拉克的态度也十分明确，那就是要通过强力和国际合作，来打击伊拉克境内的极端组织，最终消灭特朗普口中“美国最大的威胁”——“伊斯兰国”。
特朗普在伊拉克问题上的态度，首先是因为他本人对于前任政府领导人外交政策的修订，这点也毋庸置疑。任何国家的任何领导人，往往在上台以前，都能够洞察，或者自以为洞察，当任领导人的诸多错误，因此上台之后，做出一定的改变，发出一定的批评，无可厚非。
但特朗普在伊拉克问题上的态度，很大程度上和其顾问团队，尤其是安全和外交方面团队领导人的态度，有着很大的关系。在关键职位上，特朗普的政治“伙伴”，大多有着在伊拉克服役的履历，比如这次访问伊拉克的国防部长马蒂斯，就曾经在美军驻伊拉克和阿富汗部队担任过指挥官，在年还担任过美国中央司令部司令。马蒂斯在战场上表现也很凶猛，比如他指挥了年攻打逊尼派重镇费卢杰的战役，随后声名鹊起。因此对于马蒂斯来说，伊拉克的局势时刻牵动着自己和“老战友”的神经。
除了马蒂斯，特朗普身边的顾问也大多有着伊拉克履历。刚刚辞职的国家安全顾问弗林，就长期在伊拉克和阿富汗执行任务，并且担任过中央司令部的情报部门主管，怎样能够治愈白癜风白癜风要怎么治疗
